'MrSmits' runder millionen i profit for 2012

Online Poker

Skrevet søndag d.15. april, 2012 kl.10:05

Af Daniel Bang-Ortmann

Efter at Gus Hansen har forladt online-scenen, er det den unge PLO-haj Daniel 'MrSmits' Bertelsen, der står for de store cashgame-resultater online. Bertelsen er oppe over en million kroner i år.

Tilbage i januar 2011 valgte den danske Omaha-specialist Daniel ’MrSmits’ Bertelsen at gi den et skud på de høje takster på PLO-bordene hos PokerStars.

Et valg Bertelsen nok ikke synderligt har fortrudt, da han ifølge trackingsitet highstakesDB.com står registreret til at have indtjent $373.866 siden sin debut på nosebleed-bordene for 1.5 år siden.

2012 har til nu været et super år for MrSmits som forleden rundede 1 million kr. i profit for årets første kvartal.

Bertelsen scoopede blandt andet sin største online-pot nogensinde tidligere i denne uge, da han ramte nutflush på river til hele $75.065

Læs mere: 'MrSmits' vinder sin største pot nogensinde

I nat var MrSmits igen klar til at grinde ved onlinebordene, som blandt andet udmundede i denne saftige $22.329 pot.



Alle stakaterne ender til miden efter floppet mod den tidligere SCOOP-vinder ’LUFCBas’.

Bertelsen er bagud, men har oceaner af outs. Allerede på turn må modstanderen vinke farvel til den femcifrede pot, da danskeren ser drømmekortet, en firer, give ham nut-straight.

Dog var der også pots der gik den anden vej for Bertelsen, men ifølge highstakesDB.com står danskeren noteret til et pænt plus på $10.486 for nattens udskejelser.

Zap Poker! Spil med på vores superhurtige Zap Poker borde og få en bonus. Klik her!
3 kommentarer Kommenter
michnisse
- søndag d.15. april, 2012 kl.17:35

Man er altså ikke bagud på floppet når man har noget der ligner 60% vinder chance.

nikolajasm
- søndag d.15. april, 2012 kl.21:38

Han er vel aktuelt bagud da pengene kommer til midten, men favorit til at vinde hånden ?

Buldermar
- tirsdag d.17. april, 2012 kl.07:37

Det tjener hverken et analytisk eller et praktisk formål at betragte en aktuel hånds styrke i en all-in situation som noget andet end sandsynligheden for at den vinder.

Formuleret alternativt: det, der opnås ved at påpege hvem der aktuelt ville vinde hånden såfremt der ikke kom flere kort, er i bedste fald en hypotetisk ligegyldighed, og i værste fald analytisk vildledende.

close Livefeed