Anklager staten for dobbeltmoral

Det er da vildt så meget lobbyisme i lader betsson lave på pokernyhederne, det kan godt være at de siger de også ville bidrage til tipsmidlerne, men hvor mange % af deres overskud tror i liige det bliver?

- det kan godt være jeg er den eneste, men jeg mener at monopolet på tilfældighedsspil er helt iorden, og bør opretholdes for at beskytte forbrugerne. - Så kan man jo altid diskutere om poker er et tilfældighedsspil, og det bliver jo afgjort i højeste ret indenfor en overskuelig fremtid, og så kan man jo tage den derfra.

Wrong crowd dude

Personligt synes jeg det er fedt at se at der i det mindste er nogen der gør noget. Om du så kan li betsson eller ej er så dit eget problem mathias.

Er enig med både Anders Raft og Rasmus. Det er da på tide med en ny lovgivning indenfor dette forældede område.
mvh Jesper

Hej Mathias

Jeg har en række kommentarer til din blog:

Der ikke det mindste forgjort i at Betsson bruger pokernyhederne samt andre medier til at plædere fri konkurrence i . Den danske lovgivning går mod EU lovgivningen på dette område, og det er hvad Betsson, samt andre repræsentanter inden for online gaming industrien forsøger at få lavet om på. Og tak for det - for det kommer forbrugeren til gode i form af bedre udbud, lavere priser, bedre service, m.m. som vi har set i alle industrier der tidligere har været monopolistiske.

Du synes ligefrem: "at monopolet på tilfældighedsspil er helt i orden, og bør opretholdes for at beskytte forbrugerne." Forbrugerne bliver IKKE beskyttet i højere grad af et monopol som her i form af Danske Spil. Tværtimod. Danske Spil har det største marketing budget af samtlige virksomheder i Danmark. Så tro mig; de gør alt hvad de kan, for at få danskerne til at spille som meget som muligt, - det er helt naivt at tro andet.

Indtil nu har der beklageligvis ikke være politisk vilje til en gang for alle at fjernet Danske Spils privilegier, fordi en del af tipsmidlerne går til idrætten og andre godgørende formål. Det er netop den del, som de udenlandske spiludbydere vil bidrage til. Du stiller dig tvivlene og spørger: "men hvor mange % af deres overskud tror i liige det bliver?" Det er netop et af områderne, som skal debateres.

Det virker i det hele taget som om du har en meget farvet holdning, og jeg kan mistænke dig for at arbejde eller på anden måde være involveret med Danske Spil. Du taler i hvert fald ikke for de danske forbrugeres interesse.

Mvh

Anders Raft, online poker manager

Hej Mathias,

Pokernyhederne udfører ikke lobbyisme for Betsson. Betsson udsender pressemeddelelser, som vi mener har relevans for debatten omkring en liberalisering af det danske spillemarked. Du skriver at monopolet skal opretholdes for at beskytte forbrugerne. Dette argument forstår jeg ikke, men du må meget gerne uddybe. Danske Spil forsvinder jo ikke fordi spillemarkedet bliver liberaliseret. De vil stadig udbetaler masser af penge til tipsmidlerne. Sammen med penge fra de internationale spilleudbydere (via en ordning som skatteministeriet arbejder på), burde det i sidste ende give flere penge til tipsmidlerne og dermed det danske idræts- og kulturliv.

/Rasmus

Uden at skulle blande mig alt for meget i debatten, så synes jeg, det er ærgerligt, at et ellers velformuleret indlæg af 'det' en ommer Mathias' (i øvrigt et utroligt useriøst valgt navn at svare et debatindlæg med), skal afsluttes med, at Mathias skal beskyldes for at have noget med Danske Spil at gøre - blot fordi, han har en holdning, der strider mod Betssons.
Det finder jeg ganske enkelt uklædeligt.

Ellers fint at få lidt gang i denne monopol-debat.

Mvh.