Shulman fra November Nine: Min strategi er..

Nyheder

Skrevet onsdag d.4. november, 2009 kl.17:45

Af Kasper Saugmann

Han er den eneste af de ni finalister, der tidligere har været på finalebordet i WSOP Main Event, og han ved da også præcist, hvordan han vil spille.

Kun tre spillere starter weekendens finalebord med flere chips end Jeff Shulman, der af mange er udråbt som favorit til at nappe pokerens største titel.

Og på i hvert fald ét punkt har den 34-årige amerikaner en fordel. Han har nemlig siddet der - på finalebordet over dem alle - før.

Det skete tilbage i 2000, hvor Shulman faktisk ankom til finalebordet som chipleader, men hvor guldarmbåndet og millionerne i stedet gik til den dengang totalt ukendte Chris 'Jesus' Ferguson.

Shulman fik $145.000 for sin 7. plads, og selvom han godt kunne have brugt førstepræmien på en million dollars, så har han ikke savnet den enorme opmærksomhed en verdensmester automatisk vil få.

- Selvfølgelig vil jeg gerne vinde. Jeg vil gerne have pengene. Men jeg ser ikke frem til at være verdensmester eller noget. Det er opmærksomhed jeg helst ikke vil have, siger Shulman i et interview med CardPlayer, som han i øvrigt er medejer af.

Som et oplagt emne falder snakken også på strategi, og her er Shulman - i modsætning til flere af weekendens modstandere - ganske klar i mælet.

- Jeg prøver på ikke at spille store pots. Hvis jeg spiller en stor pot, er det fordi jeg har varerne, typisk. Min strategi er bare at spille fornuftigt. At spille fornuftigt gør det så meget nemmere, specielt når vi taler om modstandere uden begreb om at spille en stor stak. De har 60 big blinds, men kan alligevel ikke holde sig fra at få dem ind med Konge-Dame. Sådan spiller man ikke deep-stack poker, lyder de vise ord fra Shulman.

Årets WSOP Main Event-finalebord starter lørdag kl. 23:00 dansk tid. Jeff Shulman starter på 4. pladsen med 19.850.000 chips.

8 kommentarer Kommenter

relax75

- onsdag d.4. november, 2009 kl.18:16

Phil Ivey har da ogsaa siddet paa det finalebord. Det gjorde han da MoneyMaker vandt.
Ellers synes jeg da, at det lyder dumt det som Schulman siger. Han burde da have hoejere tanker om sine modstandere. Maaske han bare proever at skabe forvirring- det er ikke sikkert det er sandt.

n9ne

- onsdag d.4. november, 2009 kl.18:23

Nej, Phil Ivey har ikke siddet på et finale bord før.
Han har dog været buble boy :-)

relax75

- onsdag d.4. november, 2009 kl.20:23

aha okay

Tuborg86

- onsdag d.4. november, 2009 kl.21:38

Afhængigt af hvordan de har haft breaket bordene, kan han jo sagtens have siddet på Final Table.

F.eks da Eastgate kom på Final Table i EPT'en. Det hed sig at man fortsatte til 9 spillere, og spillede videre dagen efter som hed "Final Table". Men da de var 10 tilbage, breakede de ned til det sidste bord, også kendt som Final Table.
Hvis de også gjorde det med Ivey dengang, så HAR han jo været på Final Table.

Cawbow

- torsdag d.5. november, 2009 kl.06:51

@Tuborg86
Helt forkert tankegang..

LooseJews

- torsdag d.5. november, 2009 kl.08:58

Hvor er det dejligt og ærkedansk at se folk spille Peter Belli omkring emner der på ingen måde har kapacitet til at bedømme. Nu har Jeff Schulman altså lidt at have det i med sin 7. plads da Jesus donkede sig til titlen bla ved at suge en kæmpe pot med underpar vs Schulman og samle aa op vs Schulmans kk. Måske skulle du lade være med at kalde dig selv relax når du reagerer modsat og fortørnet over manden sviner sine modstandere vælger du så at slippe din indre jantelovsjødesmovs ud. F hvor er det uchamerende. Når Schulmans udtalelser sig så efter alt at dømme udfra de sidste afsnit langt fra er malplacerede, så virker du desværre blot snæversynet og småretaderet.

Tuborg86

- torsdag d.5. november, 2009 kl.15:26

@Cawbow

Jeg elsker når folk synes andre tænker forkert, men selv er så stensikker på sin konklusion at man ikke behøver at forklare. Flot

relax75

- onsdag d.11. november, 2009 kl.20:52

Jeg mener Loose Jews og @Cawbow er hjernedoede. Jeg skriver intet om, at Jeff Schulman ikke er en dygtig spiller. Men Dchulman snakker jo om at modstanderne skubber allin for 60 big blinds med kq. Skulle det vaere Ivey. Buchman, Begleiter eller Akenhead der spiller paa den maade ? Schulman taler "om modstandere, der ikke har begreb om at spille en stor stak", men det er da en respektloes udtalelser, der ikke stemmer overens med modstanderne paa finalebordet....og det ved Schulman godt.
Haaber at I nu har fattet noget spasserhoveder.

Pokernyhederne.com